像信義代銷

母公司雖然有上市

但旗下並沒有自己的營造廠

.....（恕刪）

市面上很多建設公司所承包的案子，營造廠也不見得是自己的啊

上市公司的意義是，他有股民要交代
他不能讓自己的股東們受到虧損或是有任何想賣掉它股票的壞消息
這也是為什麼，上市公司的一些明明賣超久還沒賣掉卻突然完銷的消息，都會在巧妙的時間流通在市場上

所以信義代銷也不敢讓自己所承攬的建案有負面消息啦（至於蓋得好不好，就真的是人的問題，他們找了什麼設計師，找了什麼建商.....等等的，蓋房子要牽扯的面相太多了）

像是有的建築團隊，旗下有營造、代銷、物管、室內設計，訴求品質穩定有保障，不論到哪推案都還是有一群死忠粉絲，口碑也都不錯。

建議消費者購屋簽訂合約時要確認建商是否有履約保證,若不慎發生建商未如期完工等事情,支付的款項也拿得回來~消費者也先可上網查看營造廠,若有甲級以上代表施工品質有保證,或了解建築師過去作品是否符合自己的需求,再者,建材或配備也是觀察重點,設備品牌規格也很重要~

應該還是可以拉~他們也是找營造公司蓋阿, 又不是他們自己蓋

應該還行巴?況且也不是代銷自己蓋的也是找營造廠商蓋，驗屋工作做好應該沒有太大的問題吧?

其實台灣的建商
多數自己並沒有中下游的營造單位
(也就是像樓上說的 都是外包)

所以 除非是二三線的小建商
自己買(小塊)地自建自售那種
否則原則上其實都只負責(精通)上游的土開和產品規畫這部分

因此有些小型建商 一陣子沒推案
反而還會找代銷諮詢應該買那裡的地或該規劃哪類產品之類

這也是為什麼 這十多年景氣大多頭
超多代銷直接轉成建商(土開)
信義還不算什麼
甲山林才是更大咖

至於代銷蓋的房子能買嗎
這個問題問法其實錯了
基本上 不是看這家公司是土開本業或代銷轉戰
而是看過去它們的實績 產品品質 是否提供消費者足夠保證等等一些基本要素