這真的蠻不可能的，因為應該沒有建商想接這種CASE吧！虧本的生意誰要做～

選舉政見大餅，等選上了再來說不行就好了，反正現在很多選舉人的政見都沒兌現.....

提出一坪換一坪政策的人，基本上我都認為是騙票的政客，因為如果一坪換一坪可行，那當年郝龍斌喊出來的時候，都更就應該突飛猛進才對，但事實卻是都更近乎停擺，所以一坪換一坪，絕對不是可行的好政策。

而且從最近拆除要重建的斯文里三期整宅的經驗可以發現，就算都更真的做到一坪換一坪，也還是很難滿足所有人的想法，斯文里不同意戶就說了，一坪換一坪，原本只有10坪也只能換10坪，無法滿足住的需求，但哪有那麼多容積可以多給呢？所以一坪換一坪這種話術真的不要再講了，再講下去，只會把都更玩死。

建舉前的政見，聽聽就算了吧。如果到時候執行有困難，該不會又要全民買單吧，對現在候選人開的選票沒有信心。

一坪換一坪那麼好康，建商搶購買私用，開選舉政策支票，等選上不一定實現，過去選舉選上後要等很久才能實現也可能沒有。

簡單啊，反正送一大堆容積就好了，先送再說，以後有問題再丟給下一任市長，哈哈哈哈

只要真用心推動都更，本人都是支持
台北太多地方太舊了，太需要都更了
一坪換一坪, 兩年搬新家，政策當然是可行呀......
重點是他有承諾一個任期可以推動多少都更案嗎？

我越來越不敢相信政客的話了，柯Ｐ一個巨蛋搞了四年也搞不定，最後支持的人都推說是前朝爛攤，選舉嘛..選完就知道結果了..

這個政見真的很吸引人，但我也覺得聽聽就好，台北老房子也蠻多的，覺得是一個大工程！

標準政治用語，之前柯P不是說要強力拆違建，現下也不見強力進行，反而還推什麼代金方案…

政客說的話聽聽就好，到時候沒有實現也不會怎麼樣，如果都像他說的一坪換一坪，早就一大堆都更案都在進行了。

一坪換一坪有可能，給送一堆容積就好，但兩年搬新家完全唬爛，哈哈哈哈

為什麼不可能?

"台北市" 成功的都更 都是超過權狀評 一比一 這個行情
至少室內坪一比一

不然沒人要做 新房有公設問題

我朋友在士林都更已經成功的 談到的條件1 比1.4 權狀坪
還配車位 都更後土地所有權會變小，值錢是土地

都

樓上的都更案例聽起來談的很好ㄟ
可以透露是哪一個建商嗎
我朋友住的社區也很老舊想都更
但都談不到好條件

不可能沒有 室內坪 主建物 一比一 沒人要做

你用XX想都知道

光是一直喊一坪換一坪
就知道 這丁丁也沒做功課

只要深入觀察都更推動歷程就會知道
一坪換一坪正是現在都更推動甚為困難的主要理由之一
甚至根本就是最主要的原因

光是憑這點
個人就絕對不會投丁丁

市長參選人丁守中政見說推動大規模都更是必要性，喊出：一坪換一坪, 兩年搬新家，這麼好的政策可行嗎？？

首先：选的上嗎？
其二：当选後，有落地去做嗎？
支持柯P，他具体落实台北市大同区斯文里都更：真正有魄力的市長！

我跟你保證 斯文里

至少也是一坪換一坪 室內坪 至少這個條件

不然不可能有人願意做的

一坪換一坪有可能，給送一堆容積就好，但兩年搬新家完全唬爛，哈哈哈哈

沒錯！就算一坪換一坪，但兩年搬新家是天方夜譚，都更整合沒那麼容易，我家汐止整合了快10年，建商倒閉又換建商還不是沒好..因為就是有些地主拿翹..沒有談好滿意條件，寧可抱著老屋..反正不缺錢！