金華街又有地上權建案~「金華薈」
 
分享:
通知
清理全部

金華街又有地上權建案~「金華薈」

頁 1 / 2
房市話題新手

最近地上權的建案好像很夯,金華街又有地上權建案~「金華薈」,不芝大家覺得此案規劃如何?這麼好的地段會開多少價位?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2015-01-09 04:24
進階房市話題會員

這案子開始了嘛!!
最近好地上權的案子喔~~
內湖-派樂蒂也是4字頭
地上權案真的好嗎?

回覆引用
已發布 : 2015-01-09 18:08
進階房市話題會員

一般附近行情的 65折
但現在不是房市不好嗎
價格會不會再低就不知道了
想賣貴是不可能的啦

回覆引用
已發布 : 2015-01-10 01:16
 JoeC
高階房市話題會員

好像是這個月會推出預售,建商是傳產大廠嘉新水泥,地段跟建商評價都不差,開價據傳至少百萬起跳,主打16-48坪的低總小宅產品,這樣算下來,最小坪數差不多2000萬左右,對很想住進大安區的人來說可能會有吸引力,不過這種高單價的地上使用權產品,國人的接受度不高,之前類似路線的志嘉水耀就賣得不太順,畢竟沒有土地產權,雖然可以用70年,但未來轉手難度也比較高,除非產品真得是很特別啦!不然感覺表現不會特別亮眼。

回覆引用
已發布 : 2015-01-10 01:52
進階房市話題會員

嘉新水泥力拚轉型,擺脫傳產,目前有七項資產開發進行中,投入開發的資金達1億美元,今華接這個地上權是嘉泥首宗自行開發的建案,興建地下二層、地上八層,共計49戶,坪數約在16坪至38坪,總銷售金額約15億元,預計最快2016年11月完工。

回覆引用
已發布 : 2015-01-11 04:16
 Air4
進階房市話題會員

據了解每坪單價會在120萬元以上~不便宜!

回覆引用
已發布 : 2015-01-12 01:16
房市話題新手

一般地上權案的單價不是都比較便宜嗎??這個地上權案,還要每坪120萬,真的是太恐怖了,看到很多都說地上權案是買得起,但租不起

回覆引用
已發布 : 2015-01-13 02:46
進階房市話題會員

一般地上權案的單價不是都比較便宜嗎??這個地上權案,還要每坪120萬,真的是太恐怖了,看到很多都說地上權案是買得起,但租不起

若是用買學區的角度來想
好像又還好
小朋友畢業了
還可以租給別人設籍

回覆引用
已發布 : 2015-01-14 02:06
 Hsia
進階房市話題會員

大安區附近還有另一個地上權~日勝生的「仁愛本真」,以大坪數挑戰頂級客對地上權住宅的接受度,總銷金額40~50億元,每坪可能破150萬元。

回覆引用
已發布 : 2015-01-14 05:20
房市話題元老

整體的金華街雖是正台北中心
但感覺還是不若永康街的厲害
一看到該案的坪數規劃
很容易讓我學區套房連在一起想
這邊除了美食之外
最強的就是學區了
金華國中小/中正高中/幸安國小/師範大學
也許弄成
學區套房也不賴的!!
大一些的坪數
可能一些單身教授會較有興趣外
但個人
對地上權因不了解
真的不敢恭維此類產品

回覆引用
已發布 : 2015-01-14 16:14
進階房市話題會員

大安區附近還有另一個地上權~日勝生的「仁愛本真」,以大坪數挑戰頂級客對地上權住宅的接受度,總銷金額40~50億元,每坪可能破150萬元。

多數地上權住宅多採小坪數規畫,「仁愛本真」走大坪數,約70坪以上,直接瞄準金字塔頂端客群。

回覆引用
已發布 : 2015-01-21 23:46
房市話題元老

這應該和去年的華固新天地類似
不是地上權而是使用權
也就是 就算是地上物 物權也不是買家的而是標得地上權的建商
因為政府怕以後無法回收因此要求得標廠商不得分割(地上權)出售

再這樣的前提下
有估價師及地政士估算過
這樣的產品應該要市價的四到五成才合理
所以這個案子賣超過100萬/坪應該就屬偏高了

回覆引用
已發布 : 2015-01-22 01:15
進階房市話題會員

中華路、和平西路口
也有一個新的地上權案
好像是叫SOLO
10幾坪的
還不知道多少錢~
不過一定比金華街的便宜很多@@

回覆引用
已發布 : 2015-01-22 02:53
 alan
進階房市話題會員

樓上那個算是西門町的地上權,價格比較便宜,機能又更好還有小坪數。

回覆引用
已發布 : 2015-01-23 01:54
房市話題新手

地上權= 等於預繳70年房租, 一坪100萬/70年/12月 = 一月付租金每坪1190. 好處70年, 3代不用搬家.

回覆引用
已發布 : 2015-01-23 05:43
菜鳥新會員

可是租房子為什麼要一次繳清70年房租,沒錢還要去貸款,貸款的利率還要比較高成數也比較少,之前買房子建商都說土地成本是售價高的因素,一般土地佔比都在七成,那為什麼沒有土地也沒有建物的使用權居然還要市價的七成,不是應該三成嗎?頂多加利潤也不應該超過五成才合理阿?而且聽說除了房價之外每年還要付土地租金,我都在租房子為什麼還要付土地租金真的很奇怪?若是這樣還不如直接租房子

回覆引用
已發布 : 2015-01-24 23:09
進階房市話題會員

建商的話能聽嗎,當然賣房子時說成本高表示利潤很少..租房子要看房東臉色,地上權至少住的這70年像自己的房子,若是不傳下一代,人的一生也住夠了,所以還是跟租房子相比還是略勝一籌吧~~

回覆引用
已發布 : 2015-01-25 00:06
房市話題新手

「仁愛本真」地段比「金華薈」好,靠近台北捷運忠孝復興站、SOGO百貨,生活機能佳,不過,這個建案的地上權,只有50年,直接瞄準金字塔頂端客群。

回覆引用
已發布 : 2015-03-09 03:38
菜鳥新會員

地上權的建案跟一般有地上權的房子剛好是成反成長~有地上權的房子是越來越值錢,沒地上權的房子會因使用年限的縮短而越來越不值錢

回覆引用
已發布 : 2015-03-09 23:39
進階房市話題會員

"嘉新金華薈"因為是地上權,在高級的大安區來說,客層接受度不高,因為不好賣,聽說最近銷售將表價由原先的125萬/坪拉高到178萬/坪,讓客戶享有更大的議價空間,用這種增加議價空間的方式,來擄獲人心~

回覆引用
已發布 : 2015-06-09 14:48
頁 1 / 2
分享: