最近聽說某立委(蔡X元)鼓吹要將松山機場搬到淡海,姑且不論政策面是否成形,就松山及淡海區域的發展會有何利弊得失呢?請各位大大討論分析一下吧~
原PO／樓主 已發布 : 2012-08-07 05:21
如果從松山遷走,這對松山的好處不少,包括減少噪音問題和解除限高...等,對淡水的好處也不少,首先就會先落實交通建設,只是我覺得可能性不高,因為這樣和桃園機場的功能性就會重疊了.
已發布 : 2012-08-08 00:41
steven1221 我的想法跟你一樣..... 再說有些政策也都是說說而已 😛
已發布 : 2012-08-08 01:14
對兩區的發展都有其利、弊
前面版友提到的噪音、限高、安全上的問題
往好處想就是有機場國門的題材
以及未來隨之而來的開發、建設
如果真要搬到淡海
那淡江大橋一定要作了
不然光目前的一條淡金路跟將要蓋的綠山線一定不夠 :woohoo:
已發布 : 2012-08-08 02:27
政策說的簡單。從台北至淡水的路，怎麼開拓還是會塞車，除非把那些房子給拆了，這不可能嘛~看看淡水的房子愈來愈多，人口也一定會增加，那路就只有這些，怎麼拓？
已發布 : 2012-08-08 03:01
如果真的要遷到淡海，那就要快去買一戶了，因為消息只要確定，淡海一定會再漲價。
已發布 : 2012-08-09 01:05
就"蔡立委"提案的資料,預計將蓋一條高速捷運連結淡海機場到新松山航廈,號稱只要7分鐘,中途只停一站,將可串聯淡海,淡水,北投,士林,松山,只要花費300億,週邊卻可創造出30萬個工作機會及潛在500億經濟效益,不知是真是假?? @.@--有興趣網友可上網查詢"蔡正元"立委官網... :blink:
原PO／樓主 已發布 : 2012-08-09 03:28
我是覺得可能性微乎其微,畢竟松山機場不只有交通運輸,還有戰略意義,所以松山機場多年來一直無法搬遷,這次也不會成的
已發布 : 2012-08-09 05:22
一個首都是需要具備飛機場的
還記得關渡師嗎
陸軍第二六師-虎嘯部隊
擔任首都中樞外圍防衛
部隊的徽章是"虎頭"這是代表有過戰功的部隊
就像美國的101空降部隊是有輝煌的功績
淡水位處台北中樞的出入口
於戰略上是需要作要塞及緩衝防衛之地
個人是覺得首都中心還是要有機場
不但出入方便
更具有國防戰備的需要
雖然臺灣已經是太平地區
但如果發生了重大災難
都是需要有讓大型航空機具可以直接起降的機場
原則上松山機場的存在
是需要的
千萬不要把焦點全放在土地的開發價值上
台北人口已夠多了
人口密度是臺灣十六倍
雖然台北集千萬資源寵愛於一身
但付出的代價就是
擁擠的空間是其他地區的十六分之一
所以
這麼高貴的地區
還是需要避免再過度的開發及利用
做一個大型的航空站
也可以養活一些人杯杯
已發布 : 2012-08-10 04:04
