蘆竹吉林路的"竹城吉川"去年公開，規劃80戶左右、可是車位卻達200多個，不知是否又要綁住銷售，買一戶要綁2-3個車位才賣？現在賣房子有一點像強迫就範..能不能不買車位啊？
原PO／樓主 已發布 : 2013-08-15 17:30
真搞不懂，它規畫這麼多車位幹嘛~為何不再多規劃好一點的休閒設施，搞得公設比高，基地又小，一點住的人權都沒有~~
已發布 : 2013-08-15 20:33
就看你要花錢買公設，還是花錢買車位。有的人寧願買車位，也不要買一年到尾用不到幾次的公設；如果是這樣的話，買車位反而划算。但如果注重公設的人，當然就不適合了吧！
已發布 : 2013-08-16 01:47
其實一家三口以上的家庭，擁兩、三部車是很正常的，而且此案附近停車位並不多，所以規劃200個車位即是怕客戶以後無車位可用。
已發布 : 2013-08-16 01:54
我住附近
我們家當初也是100多戶200多個車位
雖然車位後來沒賣完
但是住戶後來陸續把剩下的車位買下
其實桃園開車超方便
不像台北到處塞車
所以很多人都還是會再多買一部代步車
不過這案子倒是開放空間比較有問題
可移動的開放空間告示牌真是很有創意....
已發布 : 2013-08-17 03:25
車位規畫多是無所謂，但是若要求買屋的人，買一戶一定要配買2個車位就不合理了，為了盡快出清要求預算有限的人買房子一定要買2個車位，這樣很現實！
原PO／樓主 已發布 : 2013-08-17 04:12
這附近房仲的10年內房屋廣告很多雙車位或三車位
都是當初買就是綁雙車位或是第二個車位半價
應該就是看準這邊有這樣的市場
才這樣綁兩個車位
如果沒人買單
他賣不出去應該就不會這樣要求了吧？
已發布 : 2013-08-17 19:57
真搞不懂，它規畫這麼多車位幹嘛~為何不再多規劃好一點的休閒設施，搞得公設比高，基地又小，一點住的人權都沒有~~
人權喔..外面出門有啦，它的環境是不錯的~近吉林公園、南崁國小與蘆竹鄉國民運動中心預定地，但進入南崁國中、國小須在當地購屋設籍較易入學，門檻高~而環境雖清幽，生活機能亦還不算完整，社區周邊公車較少。
已發布 : 2013-08-18 14:55
號稱上南崁最後一淨土，我看見該銷售中心將原本前方的公有停車格塗掉，改放牌子為他們的來賓專用停車區，還真是"淨土"！
已發布 : 2013-08-23 03:54
號稱上南崁最後一淨土，我看見該銷售中心將原本前方的公有停車格塗掉，改放牌子為他們的來賓專用停車區，還真是"淨土"！
已發布 : 2013-08-26 17:56
