最近朋友買了一間小套房，交屋後裝潢時，致電至大台北瓦斯公司了解安裝天然氣,但是管委會規定該棟大樓基於安全考量，不可安裝天然氣！請住戶則自行以小桶瓦斯替代之…這下該如何？對於沒用天然瓦斯，無論煮東西或是洗澡我都覺得很麻煩.. :S
原PO／樓主 已發布 : 2013-09-25 07:29
只好買桶裝瓦斯囉...
裝潢的時候，請設計師幫你規劃一下瓦斯桶的位置跟管線
麻煩我是覺得不會，只是冬天怕洗一半沒瓦斯而已...
已發布 : 2013-09-25 22:25
不能裝天然氣但能用小桶瓦斯難到就不危險嗎? 我住的大廈也是反對套房裝天然氣但是他有幫我們備電熱爐.電爐你也可以自己用.
已發布 : 2013-09-25 23:08
買房子要非常細心，了解清楚房屋的權狀，相關資料等等，才不會買了之後才發現問題，就來不及了~
已發布 : 2013-09-26 00:15
都已經買了
只好用電磁爐和電熱水器
已發布 : 2013-09-26 01:05
捷運有經過社區地下??
已發布 : 2013-09-26 01:29
當然買房子要查清楚產權或基本建材，海報有註明基本建材設備，包括是否安裝天然氣瓦斯管，小套房可以用電氣瓦斯爐，水電行或廚具店買的到，一般小套房很少安裝天然氣瓦斯，基於社區安全。
已發布 : 2013-09-26 01:43
有些套房大樓基本上都沒有天然瓦斯，如嚴格一點，連小桶瓦斯也不會准的，如只是單身不常開伙，可用電熱水器、電磁爐之類產品，只是電費較貴。
已發布 : 2013-09-26 01:50
原來小套房不裝天然瓦斯是這個原因喔...可是桶裝瓦斯一樣有中毒危險..這理由說不通吧???真的是這樣嗎???
已發布 : 2013-09-26 01:51
是捷運共構開發宅嗎
不然一般而言怎會有規定禁止裝或用天然氣管線的?
捷運共構開發宅禁用天然氣管線是基於捷運設施安全考量
如果不是 請問那個管委會是憑什麼禁用?
就安全性來說 桶裝瓦斯就比管線強嗎?
已發布 : 2013-09-27 01:23
你買的這一整棟可能大部分都是投資客吧，當初的訴求應該是針對投資客的買主，買來租，大樓不給用瓦斯，所以很安全。
已發布 : 2013-09-28 16:10
這樣禁止的結果，反而讓住戶去使用較小的桶裝瓦斯，好像也沒比較安全。您可以要求拿該社區的社區規約來看看，你們的管委會有無明文禁止瓦斯桶嗎? 如果沒有,並且默許住戶使用瓦斯桶的話,那禁止天然氣實在不合理，天然氣其實還比較安全！
已發布 : 2013-09-30 15:35
絕對不可能是因為小套房就禁止用天然瓦斯 上面回答應該是錯的 因為我現在住的小套房大樓 就是用天然瓦斯 而且戶戶有廚房、又是五年新大樓 所以不會是因為小套房就不能牽天然瓦斯啦 可能有其他因素
已發布 : 2013-10-01 01:50
是捷運共構開發宅嗎
不然一般而言怎會有規定禁止裝或用天然氣管線的?
捷運共構開發宅禁用天然氣管線是基於捷運設施安全考量
錯~ 很多捷運共構宅就是可以用瓦斯的，我家就是! 但若是小於20坪的套房，就只能用電，基本上能否用瓦斯與房子大小還有瓦斯公司是否有大管(公共管線)經過你家附近是主要因素!
已發布 : 2013-10-01 06:56
既然大樓是基於安全考量，雖然很不方便，就配合一下嘍！但很奇怪，桶裝瓦斯也會有危險啊，裝電熱水器相對來說比較安全
已發布 : 2013-10-02 01:29
投資型的商業䢖案有的為了避免危險性及單純化，會禁止用瓦斯，但天然氣應該不致於才對，若是你們大樓真是這樣，而你也非住不可，洗澡可用儲熱式的，煮飯好像也可以用電的！
已發布 : 2013-10-03 17:57
如果你是住戶，可以提出意見，要求申請天然瓦斯，若是大家都同意卻還沒裝，只有你先裝的話，你要負擔的安裝費用其實很可觀，會比其他住戶貴~包含架設其他樓的鷹架的費用，比你晚申請的住戶，只要從拉好的管子延伸出去即可，費用便宜許多！
已發布 : 2013-10-06 03:02
