是公設沒錯！我們家社區的都會負責修，沒有不休的道理，其他家應該也是如此吧？

查清楚管委會相關規定釐清責任,以免自己吃悶虧~應該如果故障原因是上層車子太重壓壞導致,或是因上層車主使用過失所致,即應由上層車主負擔修繕費用,並負損害賠償責任`~但若問題的原因不可歸責於上下雙方,就要看社區規定,管理委員會的管理方式是否已經收取相關管理維修費用,若規約約定非屬管理委員會維修責任,通常由雙方平均負擔修繕費用~

同意樓上的說法；個人覺得如果是租的話可以去詢問租給你的人，然後再看後續的處理。

朋友建議買房子最好不要買附機械式的車位，尤其是規劃上下雙層的機械車位，將來管委會只負責維護，不負擔維修，
但是機械車位比較便宜，甚至在熱鬧的都市中有的建案就只是規劃機械車位，
請問停車位不是屬於公共設施嗎？將來管委會真的都不負責嗎？

這是個好问题！
没買机械车位的住户：是否也要共同負擔维修费？

很多人都會忽略機械車位的維護狀況，用沒多久就發生故障。所以看屋記得留意車位狀況、社區管理基金是否充足，以及廠商是半責、全責保養，以免車位故障，得自掏腰包維修。

管委會都負責維護了，壞掉還有不修的道理嗎XD

可先去查管委會的規約，既然管委會有收車位清潔及管理費，那管委會至少有義務出面介入調解。

機械車位如果包括公設、租用由管理委員會負責維修、保養支出，如是個人購買機械車位，機械車位損壞由個人支出維修費用，管理委員會只是車道清潔維護。

機械車位如果包括公設、租用由管理委員會負責維修、保養支出，如是個人購買機械車位，機械車位損壞由個人支出維修費用，管理委員會只是車道清潔維護。

请问大大，台北市机械升降倉橱式车位：维修由管委会负责？！

可以去問社區管理委員會了解維護問題。

照理說管委會應該要負責，
若是住戶太少，管委會的基金不夠，恐怕為修比較麻煩，
尤其若是上下2個車位的機械車位，其中下面的壞掉了，即便不是自己的問題也不好處理，
若上面的不願負擔又不配合，不要說壞了要自己花一筆錢，可能連維修都麻煩，還是不要買機械車位好~

照理說管委會應該要負責，
若是住戶太少，管委會的基金不夠，恐怕為修比較麻煩，
尤其若是上下2個車位的機械車位，其中下面的壞掉了，即便不是自己的問題也不好處理，
若上面的不願負擔又不配合，不要說壞了要自己花一筆錢，可能連維修都麻煩，還是不要買機械車位好~

请问大大，台北市机械升降倉橱式车位：维修由管委会负责？！