其實就法論法都是違建,只是在緩急度上不算急件,因此不是不拆只是"緩拆"而已,這些增建物都屬於法令上的"新違章建築",雖然符合舊違章的容許型式,但必需以新違章論處,結論...還是要拆.但仍可能有補救機會.那就是必需向建管單位補請建照或雜項執照,這個程序是否來的及,或著是否需要罰鍰,就要自行去詢問囉。

事後加蓋沒申請就屬違建
我看過被檢舉到拆掉的
一直被檢舉到拆為止

凡是有頂蓋的構造物，都屬於建築物，無論是一樓或是頂樓，依法未申請建築執照，都是違建。若是屬於"新違建"的車庫採光罩，雖是違建，但僅要拍照列管即可，不會被即報即拆。若屬於既存違建就可以緩拆。因此車庫、屋頂採光罩，雖屬於違建，因為不妨礙公共危險都可以緩拆或拍照列管。

原來這樣也算違建..
可是，我們付近每家也這樣蓋
大家不要互相檢舉就沒事吧...

採光罩若座在自己的所有權狀土地內不算違建，因為它是四面塿空的，但是必須不能突出道路界線，不然萬一造成交通事故的話，會被公共危險罪起訴的，所以還是要以現場為主。

採光罩算新的違建物還是會拆 也有可能有補救機會。向建管單位補請建照或雜項執照，問有沒有機會補件或許不會有被拆的命運.若被強制拆除還要付擔費用.

是違建喔！我家有裝也被警告，但是已經過了好幾年都沒有下文了....

這些應該都是屬於二工的部份
但其實也還ok的部份
我就有遇過一個建案
他們所提供的二工工程部份
可以有一次拆裝的免費服務
其實
以臺灣的民情來說
只要不要太過誇的增加雨遮屋簷等設備
應該度不會被檢舉及拆除
但
守法還是必要的
透過管委會的外觀一製性施工
也是好事

原來採光罩這樣算違建喔，但是我看好多人都有搭建，看來真的鄰居關係要顧好，沒人檢舉就沒事....