凶宅沒有期限啦
百年鬼屋也還是鬼屋
冤魂不散沒聽過嗎
就連那種拆掉重蓋的，大家心裡也還是毛毛的

但是聽說拆掉一陣子，讓土地曬曬太陽
再做法會是可以解的

只要是非自然死亡事件都算是凶宅，而且這很難設定年限啦，因為已經是不可抹滅的事實了，就算有年限，知情的人也不敢去買吧= =

凶宅應該沒有年限吧，你怎麼證明裡面沒鬼了?

凶宅在法律上基本來說是沒有期限的!但是有發生過不好的事情住起來心裡應該也還會感覺毛毛的。但若你不在乎的話，價錢上要是你能接受，當然也是可以買來住，最好整修裝潢一下。

這個問題問的不錯
感覺上凡是都應該有落日的一天
但
想一想
房屋的居住有一定的年限
所以
像是整棟有全部都拆除乾淨
又有一段時間以上的陽光直接曝曬及法會的祈福
我想
應該可以拿掉以前的不幸吧

那天看有線日本台有個什麼撞到鬼的節目
裡頭也有介紹一個類似凶宅
好像是鬼屋之類的
結果法師去誦經超渡就好像沒事了

所以說 如果類似這種凶宅
後來有所謂法師去超渡了
各位覺得又如何?

光超渡我還是不敢住，
基本上每個兇殺案都也有找法師超渡過
大家還是怕
個人對於整棟拆掉過土地曬過太陽的那種比較能接受

若是毫無根據之傳聞事實，無證據能力，不能據以認定為凶宅，但如果已經有人住過，可以作為凶宅意識遞減的觀念溝通，但買方真要提出證據，不管多少年都可以追訴，民事訴訟法並未排除採用傳聞證據，之前有看見一個案例就是這樣！

凶宅沒有年限，如是凶宅沒有拆除，也是百年凶宅，如把全部社區大樓拆除，重新規劃、新的乾乾淨淨社區大樓，不叫凶宅。

從經驗法則來看，過去有過去有凶案，雖有滅失或減少房屋的價值，但是否為凶宅？應先從買賣當事人間之約定；當事人間未約定時，因民法等法律並未有相關規定，而且就此也無習慣法之存在，但若當是人買方訴諸於「法理」及證據提出，應該就算凶宅認定~